Skip to content

影评先锋:深度解析电影美学

提供深度的电影赏析与幕后故事,带您从专业视角解读影像背后的艺术魅力。

Menu
  • 首页
  • 影评精选
  • 导演访谈
  • 美学分析
  • 幕后揭秘
Menu

繼承恩師上億遺產 高院改判「遺囑有效」邱瓈寬逆轉勝

Posted on 2026-07-11 by [email protected]

邱瓈寬繼承恩師上億遺產。(圖/翻攝自邱瓈寬臉書)

圖文/CTWANT

「寬姐」邱瓈寬的恩師裴祥泉7年前病逝,生前立下遺囑將2億遺產全給徒弟邱瓈寬、楊志明等人。不過,裴祥泉胞妹裴祥麟主張,2名遺囑見證人也是受贈人,但依《民法》規定,受贈人不得為遺囑見證人,因此遺囑應為無效,一審獲得勝訴。全案上訴至高等法院,高院今(23日)逆轉改判遺囑有效;可上訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

回顧全案,裴祥泉於2015年5月病逝,享壽73歲,因生前未婚無子嗣,遺產按法律可由妹妹裴祥麟、裴祥風繼承,但他留下代筆遺囑,稱「公司帳處理完後,剩下分給楊胖(楊智明)30%、阿寬(邱瓈寬)30%、漢星公司員工20%,剩餘20%給需要照顧的人」,並由漢星公司員工謝雅玲、陳羿彣擔任遺囑見證人;其中陳也兼任代筆人,執行人則指定為邱瓈寬。

不過,裴祥麟質疑代筆遺囑真實性,認為自己與弟弟才具繼承權,且謝姓、陳姓見證人均為漢星公司員工,也是遺囑載明的接受遺贈對象,依《民法》規定,受贈人不得為遺囑見證人,因此主張遺囑違反法律強制禁止規定,應為無效,一審獲得勝訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高等法院審酌,遺囑製作時,第3名見證人曾提醒裴祥泉「被繼承人、受遺贈人不得為見證人」,陳姓、謝姓見證人隨即表明「不要遺贈」,裴則回應「不要就不要。」足認當事人製作系爭遺囑時,遺贈對象不包含陳、謝2人,遺囑並未違反法律強制禁止規定,更不應無視其「家裡人一毛錢都不給」的心願,因此改判遺囑有效。

另一方面,裴祥麟質疑邱、楊偽造代筆遺囑,並於哥哥在2015年5月23日死亡後,由邱在同年8月7日申辦遺囑執登記與立切結書,再以執行人身分,於同年10月申報遺產稅,並虛列兄長生前未償債務1億3千多萬債務,以及在不詳時間註銷哥哥的賓士車籍資料等,對2人提告偽造文書。北檢偵查後,認為2人罪證不足,予以不起訴。

Recent Posts

  • 刘洋洋Dora同名专辑全面发布,带你聆听多元音乐世界
  • 喜报|鼓动青春炸弹乐队成功晋级2026 Ludwig国际打击乐艺术节全国总决赛
  • 王源深圳站巡演圆满落幕 专属彩蛋惊喜引全场观众欢呼
  • 徐良“时间折叠”巡演南京站圆满落幕,以青春共鸣解锁金陵记忆!
  • 黔音粤韵.歌飞鹏城——宋淞原创作品.个人演唱会在深圳成功举办!

Recent Comments

  1. 「A WordPress Commenter」於〈Hello world!〉發佈留言

Archives

  • 2026 年 7 月

Categories

  • Uncategorized
  • 导演访谈
  • 幕后揭秘
  • 影评精选
  • 美学分析
©2026 影评先锋:深度解析电影美学 | Design: Newspaperly WordPress Theme